24 septembrie 2025, în cadrul Clubului de presă ADEPT, a fost prezentată nota analitică „Analiza comparativă a platformelor electorale”, elaborată de ADEPT în colaborare cu cinci experți independenți.

Platformele electorale prezentate pentru alegerile parlamentare din 2025 sunt utilizate mai degrabă ca instrumente de mobilizare politică decât ca programe realiste care ar putea sta la baza guvernării Republicii Moldova – aceasta este una din concluziile principale prezentate de Asociația pentru Democrație Participativă ADEPT urmare a analizei platformelor electorale, în cadrul proiectului „Alegere informată 2025”, realizat cu sprijinul Fundației Soros Moldova. Nota analitică ”Analiza comparativă a platformelor electorale” elaborată împreună cu cinci experți independenți, a fost prezentată și discutată la o sesiune publică a Clubului de presă ADEPT la 24 septembrie, cu câteva zile înainte de alegerile parlamentare.

Analiza vizează patru formațiuni politice cu șanse reale de a accede în Parlament – Partidul Acțiune și Solidaritate (PAS), Blocul Patriotic, Blocul „Alternativa” și Partidul Nostru (PN) – selectate pe baza mediei sondajelor de opinie realizate între aprilie și septembrie 2025. Evaluarea s-a concentrat pe cinci domenii considerate esențiale pentru direcția de dezvoltare a țării: integrare europeană, justiție, drepturile omului, securitate și apărare, dezvoltare economică și socială. Partidele au fost punctate pe o scară de la 0 la 5, în funcție de coerența propunerilor, fezabilitatea lor, compatibilitatea cu strategiile naționale și relevanța pentru prioritățile cetățenilor.

Rezultatele scot în evidență diferențe majore între formațiuni. PAS se distinge printr-un angajament ferm pro-european și printr-o abordare coerentă în domeniul justiției. Blocul „Alternativa” vine cu reforme ambițioase, dar cu un grad variabil de detaliere și fezabilitate. Blocul Patriotic insistă pe teme de suveranitate și neutralitate, însă promisiunile sociale ridică serioase semne de întrebare privind sustenabilitatea financiară. În schimb, Partidul Nostru propune angajamente radicale, cu risc ridicat de populism și incoerență instituțională.

Analiza comparativă arată că cele mai clare și coerente angajamente se regăsesc în domeniile justiției și drepturilor omului, unde partidele reușesc să formuleze poziții mai bine ancorate în așteptările cetățenilor. Totuși, chiar și aici persistă provocări legate de fezabilitatea tehnică și financiară a propunerilor. La polul opus, securitatea și integrarea europeană sunt tratate superficial, prin declarații generale și lipsa unor măsuri concrete, nerăspunzând riscurilor actuale. În ansamblu, platformele electorale rămân mai aproape de logica mobilizării politice decât de cea a guvernării, ceea ce riscă să afecteze credibilitatea lor în fața alegătorilor.

Analiza platformelor electorale face parte din proiectul „Alegere informată 2025”, realizat de Asociația ADEPT cu sprijinul financiar al Fundației Soros Moldova. Conținutul și opiniile exprimate aparțin exclusiv ADEPT și nu reflectă în mod necesar poziția donatorului.